6.-Pruebas Realizadas – 2ªParte
En la pruebas de video el rendimiento ha sido muy bueno, con tan solo un 14% de CPU el video HD 1080p se mueve holgadamente. Mucho mejor que la plataforma de Intel, que consumía un 25% de CPU y peor que el AMD A8-3850 que apenas consumía un 10%.
Llega el momento del 3D, empezaremos por las pruebas sintéticas. Para ello hemos utilizado el software 3DMark Vantage y 3DMark 11. La nota obtenida es de 2446 y 687 respectivamente. No son grandes notas, pero hay que tener en cuenta que es un test demasiado exigente para gráficas integradas.
Para los test prácticos hemos utilizado 3 juegos:
- Tom Clancy’s HAWX 2 (Lanzamiento Diciembre de 2010)
- Lost Planet 2 (Lanzamiento Abril de 2010)
- Resident Evil 5 (Lanzamiento Agosto de 2009)
El rendimiento de la plataforma AMD es muy superior a la plataforma Intel e inferior a su hermano mayor A8-3850. El Resident Evil 5 se puede disfrutar sin problemas, pero en el Lost Planet 2 no se alcanzan los 24 fps; lo mismos que ocurría con el A8-3850.
En el tema del consumo se comporta mucho mejor que el AMD A8-3850, fundamentalmente porque es un procesador de 65 watios frente a los 100 watios del A8. El Intel Core i3 también es de 65 watios y obtiene uno valores mas ajustados, sobre todo en el consumo en reposo (IDLE). En IDLE la diferencia con el Core i3 es de 11 watios y de 15 watios en máxima carga.
