Pruebas de Windows Vista y otros programas
La instalación de Windows Vista fue sencilla y rápida, tan sólo 40 minutos. Después de completarse 100 % todo el proceso de instalación, asistentes y prueba de rendimiento incluida, accedimos al sistema, pudiendo ver que Windows Vista detectó correctamente el Hardware de nuestro equipo, a excepción de la LAN.
Pero esto tiene fácil solución, solo debemos insertar el CD que AOpen acompaña en nuestra unidad óptica y se instalaran secuencialmente todos los drivers.
Algunas pruebas de Windows Vista SP1 Valoración de Windows Vista
| Valoración de Windows Vista | 2,8 |
| Procesador | 5,5 |
| Memoria RAM | 4,5 |
| Gráficos | 2,8 |
| Gráficos para Juegos | 3,2 |
| Disco Duro | 4,2 |
| Tiempo de arrancado | 0m 38s |
| Arranque desde suspensión | 0m 9s |
Como curiosidad, apuntaré que antes de instalar el SP1 de Windows Vista, la valoración por nota mínima era de 3,1 ya que tanto los gráficos, como los Gráficos para Juegos tenían 3,1 en su puntuación. Después de Instalar el SP1 se cambiaron esas puntuaciones a 2,8 y 3,2 respectivamente.
Prueba de rendimiento con Passmark PerformanceTest 6.1 y Windows Vista
Puntuación Total del test: 654,6
Puntuación por apartados del test
Detalle del Test
|
|
i965GMt-LA Windows Vista Core 2 Extreme X7800 2.60 GHz 2 GB de Memoria RAM |
i965GMt-LA Windows Vista Core 2 Duo T9500 a 2.6 GHz 2 GB de Memoria RAM |
|
Puntos Windows Vista Procesador Memoria RAM Gráficos Gráficos 3D Disco Duro |
Puntuación total: 2,8 5.4 4.5 2.8 3.2 4.2 |
Puntuación total: 2,8 5.5 4.5 2.8 3.2 4.2 |
|
Passmark PerformanceTest CPU Memoria 2D 3D |
Puntuación Total: 635 1435 552 346 69 |
Puntuación total: 655 1703 565 364 74 |
Como podemos apreciar, el nuevo Intel Core 2 Duo basado en Penryn funcionando a la misma velocidad que un Core 2 Duo Extreme basado en Merom XE (2,6 GHz) es más potente. Tenemos que tener en cuenta que está fabricado a 45 nm en lugar de 65 nm y que dispone de 6MB de Cache en lugar de 4MB.
