Kingston DT HyperX 3.0 64GB


Pruebas de Rendimiento

Antes de entrar en las pruebas de rendimiento, nos gustaría comentar que hemos realizado pruebas con distintos equipos y la verdad que el rendimiento ha sido bastante dispar. En algunos casos el driver USB3 parece estar limitando la transferencia y en otros casos el driver parece hinchar la transferencia. Hemos optado por utilizar el que parece que obtiene un resultado mas “realista”.

El Hardware definitivo para las pruebas ha sido el siguiente: Asus Maximus III Extreme, Core i7 870, SSD OCZ Vertex 3 120GB y 8 Gb de Memoria Kingston. Esta placa utiliza el chip de USB 3.0 de NEC, seguramente el fabricante con mayor reputación a nivel de USB 3.0. Además, quedaros con el dato de que hemos elegido una configuración con SSD, enseguida veréis porqué.

Durante las pruebas vamos a realizar una comparación con los modelos Kingston DT Ultimate: 1º Generación y 2º Generación.

Hemos empezado con las pruebas sintéticas con el CrystalDiskMark 3.0.1 x64. Se puede apreciar una aumento considerable en la transferencia secuencial, mientras que el resto de tipo de transferencias apenas mejoran o incluso empeoran. Queda claro que el foco de rendimiento se centra en la transferencia secuencial, donde obtiene un 70% mas que la DTU G2 y duplica el rendimiento de al DTU. Hay que recordar que la DTU la analizamos hace tan solo 9 meses.

Tras las pruebas sintéticas pasamos a las reales. En este caso hemos optado por 2 pruebas: Transferir un archivo de 1Gb y Transferir 200 archivos con un tamaño total de un 1Gb. Para las pruebas reales hemos elegido un SSD, debido a que el rendimiento de esta llave USB 3.0 supera a todos los HDD del mercado, por lo menos en lectura. Quien nos iba a decir hace 2 o 3 años, que un dispositivo USB sería mas rápido que nuestro disco duro.

En la transferencia de un único archivo de 1GB se aprecia la gran diferencia que existe entre la HyperX y los Ultimate. Alcanza los 208MB/s el Lectura y 92MB/s en Escritura

En la transferencia de 200 archivos de aproximadamente 5MB nos vuelven a sorprender los resultados, como ya nos ocurrió en el análisis de la DT Ultimate G2. En aquel análisis la llave de segunda generación perdía frente a la de primera generación. En este caso, la HyperX consigue barrer en lectura a las dos generaciones de DT Ultimate. Mientras que en escritura alcanza valores muy similares a los obtenidos por la DTU G2, y por tanto inferiores a la DTU.

Deja un Comentario

Perdí la Contraseña

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad