El Rendimiento
Antes de entrar en el rendimiento, nos gustaría comparar en cambio en las memorias desde los primeros lectores USB 2.0 al primer modelo de Kingston USB 3.0 . En la imagen de abajo tenéis a la izquierda un lector HAMA de hace mas de 8 años y a la derecha el nuevo Kingston. Hay memorias que han perdurado como las CF, SD y MS. Otros modelos de memoria han desaparecido, como el SmartMedia y xD-Picture Card. Y hay nuevos modelos proveniente de una evolución, como el SDHC o el Memory Stick/M2.
Para la comparativa hemos utilizado dos memorias de las más habituales: CompactFlash Transcend 4GB x120 y SDHC SanDisk Ultra 8GB. Nos hubiera gustado contar con tarjetas más rápidas pero no nos ha sido posible. También hay que decir que actualmente poca gente utiliza memorias que puedan dar mas de 30MB; limite del USB 2.0.
En la comparativa hemos utilizado el lector de HAMA en USB 2.0 y el modelo de Kingston en USB 3.0 y USB 2.0 . La memoria de SanDisk no es compatible con el lector USB 2.0 y por tanto solo se ha probado con el lector Kingston.
Empezamos con la pruebas con la memoria CF y el software CrystalDiskMark 3.0.1 x64 . Si comparamos los resultados vemos como el nuevo lector de Kingston es bastante mas eficiente que el modelo antiguo de HAMA. Es capaz de rendir casi el doble en lectura secuencial y un 50% mas en escritura. En la comparativa entre el Lector Kingston funcionando en USB 2.0 y 3.0 apenas hay diferencias, seguramente con tarjetas mucho mas rápidas la diferencia se hubiera apreciado.
Al igual que la CF de Transcend, el rendimiento de la SDHC de SanDisk es mejor cuando el lector Kingston está conectado a un puerto USB 3.0 . Para ser exactos en las pruebas secuenciales el lector ha rendido un 10% mas en USB 3.0 que en USB 2.0 .
