Pruebas – 1ªParte
En los primeros análisis de SSD, las comparaciones se realizaban con discos duros tradicionales. Pero el despegue en las velocidades de los SSD hace que ya solo tenga sentido compararlo con otros SSD. La evolución ha sido muy rápida y en las siguientes pruebas veremos la gran diferencia entre los distintos SSD.
En la comparativa el SSD de Kingston va a rivalizar con 2 modelos en SATA II:
- Kingston SSDNow V 30GB – SSD 30 GB Serial ATA (3.0Gb/s)
- Patriot Inferno 60GB – SSD 60 GB Serial ATA (3.0Gb/s)
Como los discos utilizados son SATA II, además de probar el HyperX en un bus SATA III también lo hemos probado en un SATA II.
El software utilizado para las pruebas es el CrystalDiskMark 3.0 y el ATTO Disk Benchmark v2.46. Empezaremos con el CrystalDiskMark el cual realiza 4 test de Lectura/Escritura:
- Acceso Secuencial
- Acceso Aleatorio 512KB
- Acceso Aleatorio 4KB
- Acceso Aleatorio 4KB (Profundidad en la Cola de 32)
En los resultados secuenciales el HyperX no tiene rival. Incluso funcionando en un bus SATA II sus resultados en escritura duplican el mejor resultado del Inferno. Como se puede ver en la gráfica, este SSD llega al límite de rendimiento del SATA II. Y cuando realizamos la prueba en SATA III la diferencia es todavía mayor. En lectura se observa como casi llega al límite del bus con 495 MB/s, sin embargo en lectura obtiene 308 MB/s. Este último valor puede decepcionar un poco si se compara con la escritura, pero triplica al mejor resultado de cualquier SSD de anterior generación.
En lectura y escritura aleatoria mas de lo mismo, el HyperX no tiene rival en la comparación con el Inferno y SSDNow. En la prueba de los 512KB los resultados y diferencias son prácticamente los mismos que en la prueba secuencial. En el acceso aleatorio 4KB las diferencias son menores; el Kingston HyperX duplica en lectura a sus rivales, sin embargo en escritura el Patriot alcanza un valor muy parejo.
En la prueba aleatoria de 4KB con QD32 se obtiene un resultado muy distinto entre las pruebas SATA 2 y SATA 3 del HyperX. En lectura el rendimiento en SATA 3 es casi 10 veces mayor que en SATA 2, esta diferencia baja a casi el triple en escritura. Entendemos que el SATA 3 mejora este tipo de acceso de manera considerable.
