Pruebas y rendimiento II / II
La APU AMD E-450 está fabricada a 40 nm, con dos núcleos a 1.65GHz y 512 KB de caché L2. Integra la GPU AMD Radeon HD 6320 que funciona a velocidades de reloj de 508MHz a 600MHz, gracias a la tecnología Turbo UVD3 hace posible la decodificación de videos HD por Hardware. El decodificador UDV3 puede decodificar dos MPEG2, H.264 y VC-1 en paralelo. También soporta la decodificación de DivX, XviD y MPEG4 Parte 2. Dispone de soporte completo para DirectX11, DirectCompute y OpenCL (API multiplataforma estándar para computación con procesadores multinucleo x86 y GPUs).
La HD6320 no tiene la memoria de vídeo dedicada, utiliza memoria compartida con el resto del sistema directamente de la RAM, de ella el sistema gráfico puede disponer de un máximo de 384 MB. Por otro lado es interesante ver como la GPU también adapta su frecuencia de reloj a los requerimientos de potencia del sistema, y es capaz de llegar hasta un máximo de 600Mhz si es necesario, todo ello como ya dijimos sin superar el consumo máximo de 18W.
Para finalizar nuestros test de recogida de información parasemos a ver los datos obtenidos por PCUID, como podemos ver el sistema se mantiene a temperaturas entre 58º C y 63º C. Podemos ver que el ventilador del sistema trabaja entre 1973 RPM en modo normal y 2265 RPM cuando el equipo estaba realizando pruebas gráficas intensivas.
Centrándonos ya en datos de rendimiento empezaremos por el test de rendimiento de Windows 7 donde el ZBOX AD04 ha obtenido una puntuación de 3,8. Como podemos ver con más detalle, el procesador es el que determina esta puntuación de 3.8, ya que el resto de componentes obtuvieron puntuaciones más altas, destacadas entre ellas el sistema gráfico.
Si lo comparamos con la puntuación obtenida por un equipo con procesador AMD E350, podemos ver que las únicas mejoras en puntuación están en el apartado gráfico, el cual ha mejorado sensiblemente.
Si comparamos este resultado con el obtenido por el ZOTAC® ZBOX AD04 y un equipo con el procesador E-350, podemos ver claramente lo que hablábamos antes, las mejoras se centran en el apartado gráfico y sobretodo en el apartado OGL y 3D.
Con CrystaMark el ZOTAC® ZBOX AD04 Plus ha obtenido 54.022 puntos, 2.402 puntos más que él equipo con AMD E-350.
Puntuación obtenida por el equipo con AMD E-350:
Finalmente hablaremos del apartado energético, donde AMD, está haciendo grandes esfuerzos para lograr productos potentes y de consumos reducidos. Este nuevo equipo consume 1,2W apagado, 12,6W en IDLE y 27,2W en modo FULL.
Por lo tanto si queremos una solución económica, potente y que sea contenida en el gasto energético la mejor opción actualmente es optar por un sistema con APU AMD.