Pruebas y rendimiento II / II
Centrándonos ya en la NVIDIA® GeForce® GT 520M la GPU funciona a velocidades de reloj de 270MHz a 740MHz, está fabricada a 40nm, cuenta con 48 motores de shaders, lo que la iguala con procesadores gráficos de gamas más altas de la anterior generación, cuenta con 8 motores de texturas, soporta DirectX 11 y estándares de ultima generación como OpenCL, WebGL, DirectCompute, Direct2D y un largo etcétera. A pesar de todo esto no debemos olvidar que la GT 520M es una tarjeta gráfica de inicio de gama, por lo tanto está destinada a funciones muy concretas, perfectas para un equipo multimedia para salón, nos permitirá reproducir video HD gracias a la tecnología NVIDIA® PureVideo™ HD y NVIDIA® CUDA™ y jugar a juegos que no exijan gran rendimiento gráfico.
La NVIDIA® GeForce® GT 520M adapta de forma automática su frecuencia de reloj a los requerimientos de potencia del sistema, para mejorar el consumo, pero si ponemos el sistema al máximo, la tarjeta gráfica solita consumirá un máximo de 17W, a esto debemos sumarle el consumo del procesador y del resto de componentes.
Para finalizar nuestros test de recogida de información veremos los datos obtenidos por PCUID, el sistema se mantiene a temperaturas entre 27º C y 61º C y el único ventilador trabaja entre 3103 RPM en modo normal y 3026 RPM cuando el equipo estaba realizando pruebas gráficas intensivas.
Rendimiento
Para finalizar nuestras pruebas queda ver el rendimiento del ZOTAC ZBOX ID80 Plus comparado con el del ZOTAC ZBOX AD04 Plus (con AMD E-450) empezaremos por el test de rendimiento de Windows 7 donde el iD80 y el AD04 han obtenido una puntuación de 3,8.
En la parte superior vemos el resultado obtenido por el ID80 y en la inferior el obtenido por el AD04, podemos apreciar una ligera superioridad del sistema gráfico dedicado de NVIDIA, que integra el ID80, pero el AD04 gana en el apartado de Memoria RAM, ya que este incorpora DDR3 a 1333 Mhz en lugar de DDR3 a 1066 Mhz que trae el ID80.
Con CrystaMark el ZOTAC® ZBOX ID80 Plus ha obtenido 56.150 puntos, 2.128 puntos más que él ZOTAC® ZBOX AD04 Plus.
Puntuación obtenida por el ZOTAC® ZBOX AD04 Plus:
Esta diferencia se debe principalmente a que la APU de AMD, realiza todas las tareas, tanto el proceso de aplicaciones como la ejecución de gráficos, por lo tanto no tiene ninguna ayuda externa. Por otro lado la solución instalada en el ID80, dispone de un procesador dedicado a procesos normales y una GPU individualizada para tareas gráficas, a pesar de ello, podemos ver como el AMD E450 no se queda atrás en el apartado 3D.
Si hablamos de consumos de energía, está claro que el ID80 consume un poco más, debido a la incorporación de dos chips separados, llegando a consumir 36,1 W en modo FULL comparado con los 27,2W que gasta el AD04 con su E-450 y algo menos de rendimiento.