Arctic Cooling Freezer 64 LP

 

 

PRUEBAS Y CONCLUSIONES

Banco de pruebas:

  • Placa Base: Asus A8N 32 Sli Deluxe
  • Procesador: AMD Athlon 64 x2 4200 2,2Ghz
  • S.O.: Windows Vista Home Premium

Las pruebas se realizaron en una caja Silverstone LC-14 M, en un entorno con una temperatura ambiente alrededor de 25º y se realizaron los siguientes tests:

  • Para el estudio de las temperaturas y nivel de sonoridad en estado Idle, se utilizó Media Center de Windows Vista en reproducción de TV en vivo, con un consumo de CPU de un 20% aproximadamente durante unos 15 minutos.
  • Para el estado full se utilizó el programa BurnCPU durante el mismo periodo.

Se tomaron las temperaturas directamente a través de la placa base con el programa Everest.

 

Temperaturas

 

Idle

Full

Thermaltake Blue Orb II

38º

53º

Arctic Cooling Freezer 64 LP

38º

55º

Disipador In-Box AMD

45º

62º

 


CONCLUSIONES

Lo primero que hay que subrayar es que, al tratarse de un disipador diseñado para cajas con una clara vocación de Media Center, difícilmente vamos a exprimir el procesador hasta el 100% de sus capacidades, con lo que no vamos a necesitar que los ventiladores de nuestro pequeño Freezer rueden a 3.000 vueltas. Si esto es así, hemos de decir que su nivel sonoro es prácticamente inaudible, no tanto cuando lo tengamos trabajando a 3.000 rpm, en cuyo caso empezaríamos a oír el zumbido de sus dos pequeños ventiladores. En esta faceta, hemos de poner en duda su anunciada reducción a la tercera parte del nivel de sonoridad frente al Stock Cooler. Sí hemos notado una mejoría importante en comparación con el Blue Orb II que teníamos instalado en cuanto al nivel de ruido.

En cuanto al nivel de temperaturas del micro, vemos en el gráfico de temperaturas que mantiene el nivel en estado idle en comparación con nuestro anterior disipador, pero cuando forzamos al micro suben ligeramente. Es obvio que este disipador no está diseñado para niveles de stress en el microprocesador, pero aún así se comporta bastante bien.

En resumen, estamos ante un producto económico, de perfil bajo, muy adecuado para cajas “low profile”, con un buen nivel de temperaturas y sonoridad en estos entornos.

Debería modificarse el diseño del sistema de sujeción pues es muy fácil instalarlo de forma errónea y dejar al micro sin contacto con el disipador, pero salvando ese obstáculo nos encontramos ante un producto muy recomendable.

NOS GUSTA NO NOS GUSTA
Silencioso Nada Polivalente (sólo socket AM2 y 939)
Tamaño pequeño No control PWM
Estética cuidada Diseño “complejo” de sujeción
Precio reducido

 

Puntos:

  • Calidad: 7
  • Rendimiento: 5
  • Ruido: 8
  • Acabado: 7
  • Precio: 8

Puntuación final:

 

 

Documento realizado por Mayankel para TodoHTPC.

Fotos y texto: Mayankel

Montaje y publicación: pildo

Septiembre 2007

Deja un Comentario

Perdí la Contraseña

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad