Toshiba OCZ RD400 512GB

4.- Pruebas (1ª Parte)

Llega el momento de poner a prueba el m.2 de Toshiba, en la comparativa va a “rivalizar” con los siguientes modelos:

• Kingston HyperX 240GB – SSD 240 GB Serial ATA (6.0Gb/s)
• Crucial CT128M4SSD2CCA – SSD 128 GB Serial ATA (6.0Gb/s)
• Plextor PX-128M3 – SSD 128 GB Serial ATA (6.0Gb/s)
• Plextor PX-128M3P – SSD 128 GB Serial ATA (6.0Gb/s)
• ADATA Premier SP900 128GB – SSD 128 GB Serial ATA (6.0Gb/s)
• SuperSSpeed S301 SLC 128GB – SSD 128 GB Serial ATA (6.0Gb/s)
• OCZ Vertex 450 256GB – SSD 256 GB Serial ATA (6.0Gb/s)
• ADATA SX300 128GB – SSD 128GB mSATA
• Plextor PX-512M6S – SSD 512GB Serial ATA (6.0GB/s)
• Kingston HyperX Predator 480GB – m.2 480GB (conectado PCIe 2)

Su mayor rival será el Kingston HyperX Predator 480GB, modelo que al igual que el Toshiba utiliza una memoria m.2 y se conecta con un PCIe 2. El modelo de Toshiba ofrecerá su mejor rendimiento conectado a un PCIe 3 x4, aunque por desgracia para el análisis sólo contábamos con un PCIe 2 x4.

El software utilizado para las pruebas es el CrystalDiskMark 5.2.0, ATTO Disk Benchmark v3.05 y AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387. Empezaremos con el CrystalDiskMark el cual realiza 4 test de Lectura/Escritura:

• Acceso Secuencial Q32 T1
• Acceso Aleatorio 4KB Q32 T1
• Acceso Secuencial
• Acceso Aleatorio 4KB

El SSD de Toshiba supera todos los resultados hasta la fecha en el acceso secuencial y eso sin utilizar un PCIe 3 x4, donde el fabricante nos indica una lectura de 2600 MB/s y escritura de 1600 MB/s.