Pruebas y rendimiento II / II
La AMD Radeon HD 6310 no es una tarjeta gráfica independiente o un chip por separado. Es parte del procesador AMD Zacate, procesador que AMD llama APU o Unidad de Procesamiento Acelerado. La unidad de proceso acelerado está formado por la fusión del procesador y el sistema gráfico.
La APU AMD E-350 está fabricada a 40 nm y como hemos comentado integra la GPU AMD Radeon HD 6310 que funciona a 500Mhz, dispone de soporte completo para DirectX11, DirectCompute (Interfaz de programación de aplicaciones API para computación GPU) y OpenCL (API multiplataforma estándar para computación con procesadores multinucleo x86 y GPUs). Además incluye un decodificador de video unificado UVD3 dedicado. El decodificador de vídeo UVD3 hace posible la decodificación de videos HD por Hardware. El decodificador UDV3 puede decodificar dos MPEG2, H.264 y VC-1 en paralelo. También soporta la decodificación de DivX, XviD y MPEG4 Parte 2.
La HD6310 no tiene la memoria de vídeo dedicada, la memoria es compartida con el resto del sistema de la memoria RAM, de ella el sistema gráfico puede disponer de un máximo de 384 MB. El rendimiento del procesador AMD Radeon HD 6310 ha demostrado ser superior al mostrado por el sistema gráfico Intel HD, que es parte del la familia de procesadores Intel Core i3 y Core i5.
Por otro lado es interesante ver como la GPU también adapta su frecuencia de reloj a los requerimientos de potencia del sistema, y es capaz de llegar hasta un máximo de 500Mhz si es necesario, todo ello como ya dijimos sin superar el consumo máximo de 18W.
Para finalizar nuestros test de recogida de información parasemos a ver los datos obtenidos por PCUID, como podemos ver el sistema se mantiene a temperaturas entre 45º C y 60º C, temperaturas bastante normales para este tipo de equipos. También podemos ver que el ventilador del sistema ha trabajado a velocidades de entre 45 RPM y 67 RPM cuando el equipo estaba realizando pruebas gráficas intensivas.
Centrándonos ya en datos de rendimiento empezaremos por el test de rendimiento de Windows 7 donde el pequeño ZBOX nano ha obtenido una puntuación de 3,8. Como podemos ver con más detalle, el procesador es el que determina esta puntuación de 3.8, ya que el resto de componentes obtuvieron puntuaciones más altas, destacadas entre ellas el sistema gráfico.
Si comparamos este resultado con el obtenido por el ZOTAC® ZBOX HD-ID11 equipado con u procesador Intel® Atom™ D510 1.66GHz Dual Core y un sistema gráfico NVIDIA® Next-Generation ION™ 512MB DDR3, podemos ver como tanto el procesador como el sistema gráfico obtienen una puntuación inferior.
Con CrystaMark el ZOTAC® ZBOX nano AD10 Plus ha obtenido 51.620 puntos, 5.675 puntos más que él ZOTAC® ZBOX HD-ID11.
Puntuación obtenida por el ZOTAC® ZBOX HD-ID11 (Intel® Atom™ D510 1.66GHz Dual Core y NVIDIA® Next-Generation ION™ 512MB DDR3)
Cómo podemos ver él claramente la nueva solución de AMD es superior en rendimiento a la ofrecida por Intel actualmente.
Pero lo mejor de todo llega en el apartado energético, donde al ver el consumo real del conjunto de los sistemas, el ZOTAC® ZBOX nano AD10 con la solución AMD Fusion consume 1,2W apagado, 12,2W en IDLE y 26,1W en modo FULL. Si comparamos estos resultados con los obtenidos por la plataforma de Intel vemos que tenemos un consumo superior; 2,4W apagado, 21,9W en IDLE y 33W en modo FULL.
Por lo tanto si queremos una solución económica, potente y que gasta la energía justa ahora mismo la mejor opción es optar por un sistema como el ZOTAC® ZBOX nano AD10 que integra la tecnología Fusion de AMD.