ALTA DEFINICIÓN
Con videos en H.264 vamos a buscar la mejor entre ATI y NVIDIA, decidimos evaluar las tarjetas con algunos test en 1080i. Usamos el Cyberlink PowerDVD 6 para ver estos clips en alta resolución. NOTA: ATI ha confirmado que el decoder DXVA es compatible con el nuevo dinterlacing AVIVO.
Desentrelazado
Para el desafío del desentrelazado, se usó un clip de prueba en el que había una barra girando y superpuesta sobre un modelo de SMPTE (modelo de referencia para sincronización y ajustes americana). Un buen desentrelazador, debe poder detectar que la barra está girando, para así aplicar el procesamiento correcto a sólo esas porciones de la imagen. NVIDIA lo hizo bien, generando artefactos sólo en los cuadrados cercanos. ATI también cumplió bien con el test. Ambas tarjetas generaron artefactos del mismo tamaño y en las mismas zonas.
Cadencia 3:2
Como la cadencia 3:2 usada en videos a 24 fps es la más usada, evaluamos ésta en videos de alta definición para comparar las dos tarjetas. Este apartado es muy importante a la hora de ver películas o series de TV que se retransmiten en HDTV o en cines digitales. De la misma manera, no está del todo claro si Blu-Ray o HD-DVD usará resoluciones 1080i ó 1080p para sus grabaciones.
Tanto ATI como NVIDIA aplican desentrelazado por zonas y «motion-adeaptive» en alta resolución, detectando ambas bien la cadencia 3:2 de nuestro clip 1080i.
Aceleración H.264
Los drivers Catalyst 5.13 de ATI también tienen aceleración para H.264 gracias a AVIVO Video Converter. Esto quiere decir que podremos ver trailers y clips 1080p de alta resolución con Quicktime fácilmente. Por el momento, las pocas pruebas realizadas con la X1800 de ATI, usando la aceleración H.264 han ido sobre ruedas. Habrá que esperar un poco más para poder probar esa aceleración con los nuevos procesadores Dual-Opteron para ver de lo que realmente es capaz.
