CONCLUSIÓN
Los nuevos Catalyst 5.13 han representado el salto más grande en la tecnología de calidad de video de ATI desde el Mach64-VT. Nos ofrece un sofisticado filtrado diagonal, reducción de ruido básica y la habilidad de detectar cadencias inusuales. ATI nos habla ahora de su «video dominATIon«, no teniendo más remedio que estar de acuerdo, pues ATI se ha posicionado en la parte más alta de la pirámide de calidad en el mercado de procesadores de video para PC.
Una de las mejores características de los Catalyst 5.13 es que el software es una actualización libre. Mientras que usemos software DVD con soporte de DVXA, el procesador de video AVIVO de ATI funcionará. Los usuarios de ATI tendrán acceso a su ATI’s Multimedia Center, con su codec de descompresión de DVD (MPEG2), mientras que los PureVideo nunca han sido gratuitos.
Aunque el PureVideo de NVIDIA no se defendió demasiado bien con cadencias no normales, su algoritmo para 3:2 es más rápido, pudiendo coger rápido incluso los difíciles clips de anime. Creemos que el PureVideo es más rápido porque es más rápido mandando la información al GPU. Nos gustaría que el PureVideo fuera gratuito, algo que mejoraría mucho su distribución y conocimiento por el gran público, por lo menos que lo hagan para tarjetas como la serie GeForce 7.
En el documento que hicimos hace 10 días, ATI tenía la peor calidad de video en PC. Con los nuevos drivers, ATI ha saltado hasta el primer puesto, y con ventaja. En películas, ATI da un repaso a NVIDIA. Aunque la detección de la cadencia es más rápida en NVIDIA, ATI tiene una reducción de ruido que hará maravillas una vez que coja la cadencia. En otras palabras, para las películas, ATI será la mejor durante las dos horas, mientras que NVIDIA será la mejor durante sólo los primeros segundos. Cuando llegamos a un video entrelazado, ATI supera todo lo visto hasta ahora en PC, con la mejor implementación del filtering diagonal vista hasta ahora. Con cadencias inusuales, ATI no tiene rival en su rango de precios.
Pero todo es mejorable. Aunque ATI y NVIDIA aplican unos algoritmos de desentrelazado muy buenos con videos de alta resolución, no son buenos a la hora de detectar cadencias 3:2 en alta resolución. Ninguna de las dos son capaces de manejar contenido de videos/películas mixtas con la misma soltura que los escaladores dedicados. Tampoco han avanzado demasiado en la mejora del detalle o en algoritmos avanzados de reducción de ruido; aunque son muy válidos, también son mejorables. De todas maneras, ATI con los nuevos Catalyst 5.13, está desafiando seriamente a los procesadores de video dedicados que cuestan más de 2000€.
Los ingenieros de ATI se merecen un aplauso. Han dado un salto cualitativo importante, dando también otro en cuanto al rendimiento de las tarjetas con la tecnología AVIVO. Con lo cual no tendremos que mirar estas tarjetas sólo en el tema de la calidad de video, sino que también será de las mejores a la hora de ponernos a jugar, tienen un rendimiento excepcional.
Desde el documento de hace 10, han cambiado pocas cosas respecto a las otras tarjetas. XGI nos sigue ofreciendo un buen producto por 40€. El PureVideo de NVIDIA es tan bueno como hace 10 días, pero ATI le ha triplicado el rendimiento de desentrelazado en esos 10 días. Ahora le toca a NVIDIA ponerse las pilas para no quedarse descolgado de la familia X1K de ATI, tanto más si sabemos que los ingenieros de ATI ya están trabajando en mejorar los Catalyst para el próximo año. Ya veremos lo que nos depara el futuro.
Documento realizado por pildo para TodoHTPC.
Diciembre 2005
Fuente: firingsquad